请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

音响发烧友

 找回密码
 立即注册
查看: 6364|回复: 16

K1058/J162需要加栅极保护二极管吗?

[复制链接]
发表于 2014-1-27 13:22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dteufvdteufv 于 2014-1-27 13:23 编辑
! v  Q) `5 E: `
/ h0 y/ r; k4 u* ^请高手指点:LME49830用±50V供电推动,K1058/J162±40V供电,K1058/J162需要加栅极保护二极管吗?(据资料介绍K1058/J162已经内置保护二极管了)

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
qiangshao5200 + 1 epzw.la/files/article/html/57/57599/极品.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-30 20:32:31 | 显示全部楼层
最好加上,一般是在K1058棚极加上二极管进行保护,多数都是12~15V的稳压管+IN4148二极管的组合。
$ G3 @- W% \% V; g% z/ J* |% n! w/ U/ {
从百度找来一张图,你参考看看:
+ V! ?, X# ?& Z
0 r0 S1 I) _1 w* a  A! ~ 200W-MOSFET-Audio-Amplifier-circuit-with-K1058-diagram.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-31 21:43:04 | 显示全部楼层
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-2 23:47:38 | 显示全部楼层
dteufvdteufv 发表于 2014-1-31 21:43 8 a0 z1 z9 Z( Q. h( f
谢谢!

  S& [6 M# F+ y. e9 v+ P别客气
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-7 16:56:25 | 显示全部楼层
binglin 发表于 2014-2-2 23:47 , H  w9 P- e1 h* Z) K1 g
别客气
; }$ A8 ]. w- n) H' R1 n* N2 S' R% K  z
麻烦您再问一下,前级公用电源(双运放),后级公用电源好还是左右独立供电效果好?是单桥整流好还是双桥整流效果好?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-8 10:18:23 | 显示全部楼层
前级左右声道共用电源是绝大多数前级所用的方案,特别是对于运放来说,运放的电源抑制比这个指标是非常高,结果就是左右声道共用电源也对声道的分离度没有什么影响,当然了有条件用独立电源分开供电肯定会更好(听不听出是另一回事)。' ?" h+ }; [( L- ?- l3 E- X4 J

5 g' H+ _4 U! z( A6 {8 ?后级功放也同上面差不多,电路结构现在也是差分输入+电压放大+电流输出形式,都有很不错的电源抑制比性能,也就是说串音(分离度)也是很不错的,左右声道共用也没什么问题(市面上很难找到左右声道独电源的功放),有条件独立供电当然更好。结论是:与前级一样,独立价更高,共用也没所谓。
1 [" M4 d& D7 M  S- N" ?
" F& F8 Q6 J& U' c  y# G其实还有一个可行的办法:变压器一个,左右声道的整流、滤波独立各一套。
) c8 z8 e& y8 e# Q
# a. Q  G0 e7 n, m: X关于是单桥整流好还是双桥整流效果好,这要分开来看:
5 e2 p) X; W' g# _; \0 s! H0 m0 q
0 d4 \# p8 b8 L0 g3 Y如果是双线并绕的绕组,那么就意味着两组输出电压及内阻基本达到完全一样,那么这种情况下用单桥整流效果更好(桥堆的四只二极管压降要尽量接近一致)。
( }* b! q7 s7 R3 Q4 o
" M+ O* V; N$ E7 @+ ?0 m; M: C如果不是双线并绕的绕组,那么两组的输出电压都有差别,内阻也有一些不同,那么最好还是用双桥整流更好,原因是当两组的输出电压不同时,电压偏低的那组输出,有可能出现因为电压低出整流输出电压而导致该组没法输出变成了半波整流状态,不过这是理论上的其实发生的机率很低后果也没有所说中那么严重。
+ O# {: b& Q: N! h7 i  K% W7 P8 }, N  b- M2 ~; x9 c+ q' H
. u3 s+ t* q. G9 Y3 m4 X  M! T

: [; B* `4 i1 d) W

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
dteufvdteufv + 10 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-10 07:40:18 | 显示全部楼层
谢谢!太感谢了!还有一个问题:那就是地线从哪里引出呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-10 07:47:17 | 显示全部楼层
再麻烦问一下:OP275与OPA2604相比谁的音质更好?在网上查了,每个人的说法都不同!还有一个说法:就是相同的运放,双运放的听音效果不如单运放!比如:OPA2604与OPA604相比后者音质更好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-10 10:15:08 | 显示全部楼层
其实,我现在最最纠结的主要是地线(接机壳)的引出点!·······如果每个声道都完全独立(后级、后级电源、前级-----每个声道用一个单运放、前级电源),信号输入RCA插座处引出地线接机壳,而后级的放大、输出、电源均不接地,不知可以不可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-10 18:46:11 | 显示全部楼层
不知你有没有发现,市面上的CD机、前置放大器等都是两脚电源插头,而功放基本都是3脚的插头,这样整套系统就只能过功放接地而不会适成大环路接地。
% N( [" T" s3 v8 ?" n  K! Q
& Q3 W$ s" z0 {( M! P* w5 m! h" @还有,你所说的问题,大环路是没法避开了,方法只有一个就是电路接地点与机器外壳通过一个电阻来进行接地,电源进线的地线直接只与外壳相接。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|音响发烧友网  

GMT+8, 2018-11-16 07:27 , Processed in 0.166283 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表