请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

音响发烧友

 找回密码
 立即注册
查看: 8062|回复: 51

用LSPLAB测量T/S参数

[复制链接]
发表于 2015-9-19 14:27:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 binglin 于 2015-9-19 21:18 编辑 / \; |3 ?! ^  V% k1 V, o9 @4 ?
. E/ z: M. \: _: r
先测量出自由空间阻抗曲线后,加上7.01克负载后测出带载阻抗曲线:7 ?! f" v# @& h+ Y4 J% T

0 z1 ]; s" A1 H 截图07.png
/ W- t- o, [# g- i' Y- ]$ k3 J
! B- U. v$ I2 C调出小信号计算窗口,填上单元面积、直流电阻、负重克数,然后计算:" g; j) s$ K1 y( ]

6 U; D5 W% e  O6 ]) T2 B 截图08.png
" k1 p% |5 Z* B  U) c/ i7 A# C2 c: r6 |9 e; Z- z- e: _- j6 ~
点击《插入到扬声器数据库中》按钮保存在LSPLAB数据库在,然后再点“复制”按钮将数据复制出来,贴到一个文本文件中保存。7 a* p, F1 l0 z" ^" m1 V
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 14:30:00 | 显示全部楼层
测试完成后,取下橡皮后发现,扬声器纸盘会被橡皮后面的双面胶扯下一块来,看来以后一定要慎重使用双面胶来贴橡皮刷的方式了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 14:51:39 | 显示全部楼层
将测量数据输入LSPCAD中,试试模拟一个倒相箱:' Z! Q/ E7 ?" g* K/ x
3 K6 P2 K! r+ P) n- I2 ]2 j
截图09.png
2 j, ^: q, Z  T! W/ P: M! F6 {) P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 15:13:21 | 显示全部楼层
再调一下,做成这样好不好呢?8 @8 b5 Y3 Q& }' F- |1 s
1 L8 f: `1 Z$ ~  Q9 Q
截图10.png
' u6 ~& n1 g+ G8 F/ z' m/ x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-19 17:06:39 | 显示全部楼层
binglin 发表于 2015-9-19 15:134 D; ], o, v" A, A6 y- M! e
再调一下,做成这样好不好呢?

. ]/ `2 b/ N5 j+ A一般测试都用橡皮泥,就是小孩玩的,如果单纯比较参数,可以不测带加重的曲线,直接计算,这样就是有些参数出不来,再有看论坛经验之谈说加重多少克合适,一般以加重到原喇叭谐振频率的百分之七十为合适加重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 19:07:44 | 显示全部楼层
flscs1 发表于 2015-9-19 17:06
- s$ _% d1 C( \6 Y, ~一般测试都用橡皮泥,就是小孩玩的,如果单纯比较参数,可以不测带加重的曲线,直接计算,这样就是有些参 ...

  h. p2 F" I/ Q, y  g之前我也是用橡皮泥,但我买到的质量太次(价钱不便宜),每次测量后测一下橡皮泥的重量轻了很多,这次用双面胶+橡皮擦,发现只要是纸盘的单元一定不能用这个办法,每次都会扯下一些纸出来。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-19 22:38:13 | 显示全部楼层
炳哥在音箱DIY坛里发的LSPCAD的阻抗曲线,8K采样是什么声卡测试的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-19 23:48:58 | 显示全部楼层
也是SBX声卡,那个UCA202也可以用,集成声卡也可以用,但创新0404专业声卡不能用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 07:40:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 flscs1 于 2015-9-20 08:20 编辑
- b/ p" I2 |6 U) Z; O
binglin 发表于 2015-9-19 23:48. Q6 n( q+ [, e5 \$ ?& @* O
也是SBX声卡,那个UCA202也可以用,集成声卡也可以用,但创新0404专业声卡不能用。
7 b! Y; l5 A: ?6 i2 s
1 N! l9 G: r  ]0 w$ r  G
我的ICON CUBE 的采样最低也是44.1KHZ,这些专业声卡怎么就不支持8K的采样,真是头痛?炳哥攻克了恒流测试的BUG,现在是否考虑恒压法测试,我看实用扬声器测量里介绍这种方式更接近扬声器的使用状态,效果应该很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-20 16:19:00 | 显示全部楼层
无论分压法、恒流法、恒压法,之所以有着各种各样的误差,这本质上是因为在使用这些测量办法时由于是人工测量为了简化计算而引入的误差,如果在人工测量时也是实测电压电流并每点都精确计算,这误差也就没有了。对于用计算机测量来说,计算所导致的误差也就没有了,所以恒压或恒流分别也就不大,对于计算机测量扬声器阻抗来说,采样点数的多少才是关键,这也是为什么在LSPCAD中要使用采样频率8KHz的原因,这是在有限的采样点数的情况下缩少频率范围以提高测量时频率的分辨率的最好的办法。2 c  ~; E4 ]1 O0 ?3 m

/ e9 V; J, l& Z3 Y+ |4 B$ |但对于LSPLAB来说就简单了,它的频率分频率与声卡设置的采样频率无关,它与设置的频率范围有关,所以如果在测量T/S参数时,将频率范围设置在10Hz-2000KHz时,测量时频率的分辨率就基本满足要求,如果想更高就调到10Hz-1000Hz或更少。# B6 i; C( H1 _* R
. S9 |" w0 P) l2 p4 P: \6 E
另:3.02汉化版的“points per"可以设置在比192更高的点数,最大点数可以上到4096点,你可以试一试,上到500点或1000点时也是非常不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|音响发烧友网  

GMT+8, 2018-12-12 13:53 , Processed in 0.110603 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表